给姜文吧，老流氓最擅长收拾熊孩子。」

「噗！」

大会堂里处处喷笑，卢天明涨红著脸，气到浑身发抖。

狂徒！安敢如此欺我！

其实老卢的立场还真就没啥问题，他的文学作品虽然揭露社会弊病，但最终落点始终是呼唤正义、肯定奋斗、相信时代自我修正能力。

硬要挑骨头，那肯定有，但是人家确实一直坚持「对得起历史、对得起人民」的创作思路，从来没有恶意抹黑过国家，和13丑不是一路人。

有些网友情绪上头，把老卢本人也给妖魔化了，其实通过老卢主动压著小卢考军校、

反对他学电影这件事，就能看出老卢的家教不歪。

但他挨骂还是活该，亲儿子的南京一出，直系亲属声名俱灭，合理又正常。

方大喷子专门点名这么一个半冤不冤的人，也是因为他够分量，能够起到最好的警示作用。

点到即止，话不重，剩下的你们自己品，品不明白的，下次再犯同样的错误，方爷我痛下杀手就不是不教而诛了。

敲了敲话筒，方星河将锋芒收了回来，继续建立共识。

「电影聊到这儿，接下来再聊聊电视剧。

电视剧是谁的作品？

大体上，可以算是集体作品。

它不需要导演有极高的审美，不需要一个工业体系支撑，不需要演员贡献出影帝影后级别的演技，也不需要格外有质感或者格外有内涵。

决定人民群众爱不爱看一部剧的核心要素是什么？

是剧情。

它是免费的东西，是老百姓在家里闲暇时打开电视机，一边织毛衣一边扫几眼的热闹。

电影不拍到一定水平，没有人会花几十块钱买票。

《飓风营救》最贵的票价卖到了120，贵不贵？太贵了。

我家乡那边，小城市小地方，票价35、40，听起来是便宜多了，但是老百姓的月收入才多少钱？

而且看电影的消费不只是门票，出门要做车，到电影院要买点饮料小零食，好不容易出去一趟，可能还要吃个饭。

两个小情侣看一场电影，消费二三百，很正常。

所以电影一定要拍到很高的水平，才有观众买帐，电视剧不是这样。

电视剧可以在很多方面做得不那么好，只要剧情能够感染人，让大家在漫长的时间里牵肠挂肚，就会有很好的成绩。

但是如果反过来，剧情很拉胯，其它方面都顶级，那就完全没用。

我看业内很多制