弄糟，它可以不负任何责任，特别是这种没有出处又声情并茂，找不到作者却血肉俱有的“马路传闻”，从制造这种东西开始，制造者就没有想过对自己的产品要负什么责任。也许，这与他们压根儿就没有对这种“产品”署名有关，这种货色可谓集体制造，属大锅饭模式，出了问题时，能拿谁是问？

在议论纷纷之后，大家终于都把目光对着了黎明，想听听他对栗致炟沦为囚犯的看法，还有他幕后的那个已被舆论造成狐狸精的小情人，到底是个什么样的人，大家都颇感兴趣。在这种期盼目光的包围中，黎明说话了。也是他有一种责任感的缘故，在这种时候，他觉得应该更加讲究一贯倡导的实事求是的原则。把事实传真出去，以正视听，避免以讹传讹。即使栗致炟沦为囚犯，也应该对他实事求是，有一说一，有二说二。还有一点，黎明想与大家交流一下栗致炟之所以沦为囚犯的根源。他认为，这不只是栗致炟一个人的罪过，它其实是一种社会问题，一种为官者的通病。尽管有患病轻重之分，时间长短之别，尽管不为官者的这种病症尚未暴露，或在潜伏期。但是，有一点黎明坚信，他们已经患了病。黎明企图把他观察和了解的这种病状、病情、病因剖析出来，以期与同仁共同研究抑制这种病症蔓延的处方，进而，看看能不能找出一种预防性的措施，以达到根除这种病症的目的。

黎明是这样讲出他的心声的：

我们不是一直讲实事求是吗？可是，每每遇到具体的事情，往往就不能实事求是了。咱们对栗致炟的问题，就不够冷静，不够成熟，这是没有实事求是的缘故。栗致炟首先是一个人，一个公民，既然是这样，一个普通人可能犯的罪行，他也可能会犯的。如果有这样的认识，就不会对栗致炟的犯罪大惊小怪，指东道西。一个市长首先是一个人，一个公民，然后才是市长。即使有个把市长犯罪了，烂掉了，又怎么样？他不会影响大局，地球还要照样地转下去的。有了这种平静的心态，我们就能客观地、冷静地，又公正地切入对栗致炟问题的思索与剖析，栗致炟的犯罪才能引起真正的关注。其实，栗致炟的罪过是滋生于如今大环境的土壤里的，它不是孤立和偶然的，这一点，可以由起初大家议论的那种凶杀火拼的现象去证明。犯罪的过程与结果大同小