“教授，我的论文被匿名举报了。”

周教授正在看文献，闻言摘下眼镜。

“举报什么？”

“学术不端。”

他看了我两秒。

“数据是你自己做的？”

“是。”

“推导是你自己写的？”

“是。”

“有人帮你代笔？”

“没有。”

他戴上眼镜。

“那就没什么好担心的。《Annals》的审稿流程是全球最严的。三个匿名审稿人，任何一个有疑问都不会放过。”

“你的论文通过了同行评议。这本身就是最好的证明。”

“但学校可能会启动调查程序。”

“启动就启动。查完了还你清白。”