。

笔记本很旧了，边角磨损，纸张泛黄。

他记得父亲有记笔记的习惯，但具体记什么，他从未看过，也没想过要看。

父亲的东西，总是带着一种不容窥探的严肃感。

鬼使神差地，或许是此刻心绪烦乱，想要转移注意力，他随手翻开了笔记本。

纸张很脆，翻动时发出轻微的“沙沙”声。

里面的字迹是父亲特有的、工整而略带板正的钢笔字，蓝黑墨水，有些已经微微晕开。

记录的多是一些工作摘要、会议要点、学习心得，时间跨度很大，从五十年代一直到退休前。

他漫无目的地翻看着。

某一页，记录着一次“生猪屠宰线自动化改造项目论证会”的发言要点，父亲详细列出了支持改造的技术依据、预期效益和可能风险，条理清晰，数据具体。

另一页，是关于“冷库节能技术引进”的利弊分析，父亲不仅考虑了技术本身，还写到了“对原有工人技术能力的要求与培训成本”、“与现有生产流程的衔接问题”。

再往后翻，是几次“食品卫生安全管理现场会”的记录，父亲用红笔在某些问题上画了圈，批注着“关键控制点落实不到位”、“处罚流于形式，须建立长效机制”等严厉字眼。

王新平看得有些出神。

在他的印象里，父亲是个话不多、原则性极强的老干部，有些古板，甚至不近人情。

他很少听父亲谈论具体工作，只知道父亲年轻时在肉联厂干过，从屠宰工到领导。

后来就进部里了。

他从未想过，父亲每天面对的，是自动化改造、技术引进、食品安全管理这些具体而繁杂的问题，而且思考得如此深入、务实，甚至有些“较真”。

翻到笔记本中后部，有一页的记载方式略有不同。

没有会议主题，只有一行稍大的字：“关于X车间私设小金库、违规发放津贴问题的处理意见”，下面用更小的字，分点列出了调查情况、涉事人员、性质认定。

以及父亲手写的处理建议：

“1. 全额追缴违规发放款项；

2. 对主要责任人给予行政记过处分，调离原岗位；

3. 完善财务管理制度，加强审计监督；

4. 召开全体职工大会通报，以儆效尤。”

建议后面，似乎还有被划掉的一行字，仔细辨认，写的是“考虑到其一贯表现及家庭困难，是否可……”，

但“可”字后面被重重