“许大茂同志，你口口声声说要公平、要把资源给最需要的人，这我完全赞同。

但我想请问，你既然这么关心院里的困难户，这么有觉悟，你自己又为院里的邻居，做了些什么呢？

你的房子受损不重，你单身一人，没有家小拖累，比起我们这些拖家带口的，负担是不是更轻一些？

你的风格和带头作用，又体现在哪里呢？

是只停留在嘴上，指挥别人发扬风格，还是你自己也能拿出点实际行动来？”

这一连串的反问，如同连珠炮，直击许大茂的要害！

王建国没有否认应该互助的大原则，而是通过具体描述自家的真实困境，消解了许大茂塑造的王家很富余的虚假印象。

同时，他拿出之前已经奉献过药品和水的事实，证明自己并非一毛不拔。

最后。

更是将矛头反刺回去。

质问许大茂这个倡议者自己做了什么，将他那套道德绑架的把戏赤裸裸地揭露出来。

暗示他不过是“宽于律人，严于律己”、只说不做的伪君子！

院里众人听得面面相觑，仔细一想，王建国说的确实是实情。

王家房子是没倒，但一家五口挤在廊檐下也是事实，之前也确实拿出了药和水。

而许大茂，除了耍嘴皮子、搬弄是非，好像还真没为院里做过什么实事。

两相比较，高下立判。

许大茂被问得哑口无言，脸上一阵红一阵白，张了张嘴，想狡辩，却说不出有力的话来。

他总不能说自己也为救灾做了贡献，或者说自己家也很困难。

孙副主任看向许大茂的眼神，也带上了几分不满和审视。

作为基层干部，他见多了各种人，许大茂这种挑拨是非、自己却不出力的做派，显然不招人待见。

“好了，”

孙副主任摆了摆手，打断了这尴尬的对峙，

“王处长家的情况我了解了，之前也确实为院里出了力。许大茂同志的‘建议’出发点是好的，但也要结合实际。

现在大家都有困难，干部要带头，但也要量力而行。

街道的救助物资，会尽量按照实际困难和急需程度来分配。当务之急，是大家要团结，要讲卫生，配合街道做好防疫，防止疫病扩散！这才是对所有人负责！”

他定了调子。

不再理会脸色难看的许大茂，对王建国点了点头，又对院里众人交代了几句注意防疫的话，便带着干事离开了。

一场危机，再次被