端说：锁窗就是暴政。

要避免强度制度被政治化，必须像所有走廊机制一样，把它参数化、可复盘化。

强度走廊设定：

*I0：正常强度；

*I1：轻降档（无窗口锁，仅增强信息增量）；

*I2：中降档（窗口锁生效，允许窗口保证金解锁）；

*I3：重降档（冻结高敏感重构，强制窗口保证金，优先做材料修复）。

每一档都有明确解除条件，且解除条件必须由输入票据与熵票据共同支持，避免主观操控。

随机复核组新增一个任务：周期结束后复核强度票据是否合理，公开通俗摘要。

顾明说：

“强度走廊的作用是让‘降档’不再像权力决定，而像交通规则。”

周砚点头：

“规则可解释，阴谋论就少一半。”

---

###十、攻击者的反扑：制造“锁窗恐慌”与“紧急豁免”套利

窗口锁上线后，市场立刻出现两类反扑。

第一类是叙事反扑：

“锁窗就是第二次停电。”

“你们在用公平名义限制迭代。”

“窗口保证金就是稳定税升级。”

第二类更危险，是策略反扑：制造紧急事件，迫使系统频繁发放“紧急豁免”，然后把豁免变成新的套利入口。

他们可能做：

*制造可控的小故障，让主体申请紧急解锁；

*把常规变更包装成紧急修复；

*在豁免流程里做模板化申诉洪水，逼系统放宽；

*利用豁免获得在降档期进行结构重构的合法通道。

强度清算台早有准备，引入：

**豁免利率（ExemptionRate）**。

*豁免不是免费通行证。

*申请豁免必须提交更重的信息增量与不可外移证明；

*豁免通过后自动上调观测利率并延长稳定期，防止把豁免当捷径；

*频繁豁免会触发稳定期债与窗口保证金上调；

*对模板化豁免申诉进入延时池并要求新增事实。

周砚说：

“紧急是最容易被滥用的词。我们允许紧急，但紧急必须付价并可复盘。”

---

###十一、一次实战：输入共振+降档触发+窗口锁阻断结构重构

夏季某周期，公共输入扰动指数跳升，输入断路器触发，进入I2档降强度。强度票据生成，窗口锁生效。

同一时间，一批主体试图在窗口期内完成关键链路重路由与对冲重配。系统自动拦截并提示：需要窗口保证金与增强变更票据。

其中一部分主体选择放弃；一部分主体提