？有人会说这是第二次停电。”

周砚回答：

“降档期间你本来就不该做**险重构。我们不是停电，我们是在雨天限速。限速不是惩罚，是避免连环追尾。”

---

###七、窗口保证金：你要在窗口里做重动作，就要把风险先放进托管

窗口锁不是绝对禁止，它允许在必要时执行，但必须托管风险。

强度清算台推出：

**窗口保证金（WindowMargin）。**

它不是钱，而是资源与责任托管：

*更高准备金额度冻结；

*更高审计配额托管；

*更高观测抽样额度托管；

*或结构性回补承诺托管（例如贡献审计能力/沟通资源）。

执行锁定动作时，窗口保证金被锁定。

如果后续周期出现外溢事件，保证金自动转为偿还稳定期债与外溢修复资源。

如果稳定运行且无外溢，保证金逐步释放，并记录为正向信用（降低未来窗口利率）。

这把“窗口动作”从免费套利变成付价选择。

顾明说：

“他们过去在窗口里赚的是隐形收益，我们让收益变成要先押的成本。”

周砚点头：

“押得起就押，押不起就别做。公平优先模式下，不允许零成本**险重构。”

---

###八、降档收益清算：谁在窗口里获利，谁就要为拥堵与后续风险买单

仅靠锁与保证金仍可能出现：有主体不做锁定动作，但在窗口里通过对冲与定价获利。

因此强度清算台引入：

**降档收益清算（DowngradeProfitClearing）。**

做法是：

*识别窗口期内异常收益曲线（特别是对冲产品、风险转移结构）；

*识别收益与降档周期高度同步且可重复的模式；

*将其纳入“窗口收益账户”，要求披露其风险承担路径：

*你赚的是承担更**险的收益，还是利用制度降强度的收益？

*若无法证明承担路径，触发：

*更高分摊利率；

*更高对冲保证金附加；

*并进入衍生清算台的相关性强化审计。

这不是“禁止赚钱”，而是防止“靠制度自我保护漏洞赚钱”。

周砚说：

“市场可以对风险定价，但不能对公平降档定价。公平降档是共同体防护，不是可套利资产。”

---

###九、强度走廊：降档不能被政治化成“放水”或“暴政”

强度清算台同时面对两端压力：

*一端说：降档就是放水；

*另一