把这层油彩刮掉。”

“我呼吁所有曾被贝泽隆法官‘安排’过的人，跟我一起站出来！”

“我们必须拒绝这种虚伪的表演，真正的正义不需要导演，它需要的是我们为自己行为负责的勇气！”

西奥多看完，转头看向胡佛。

胡佛盯着他看了几秒钟，又哼了一声。

托尔森告诉西奥多，戴维·贝泽隆的助手已经因涉嫌妨碍司法公正、贿赂、伪证及邮件欺诈被FBI带走调查。

西奥多看了他一眼，继续与胡佛对视。

他摊开报纸，指着最后这段“被告的话”问胡佛：

“这是谁写的？”

胡佛有些诧异地看向西奥多。

他没有回答，而是指指报纸：

“这不是写着呢吗？”

西奥多摇摇头，笃定地道：

“这不是这个叫丹尼尔的被告写的。”

胡佛来了兴致，询问他原因。

西奥多整理了一下思路，指向一个单词“narrative”：

“这不是一名罪犯会使用的词。”

“应该改为‘故事’（story）、‘说法’（line）或者表演（show）”

“这是一个高度理论化、属于政治宣传、文学批评和学术领域的术语。”

他又指向油彩的比喻那段话：

“这里应该改为‘那些好听话让我觉得自己好像没那么坏了，但其实屁用没有，受害者还是那么惨。’”

托尔森忍不住问他：

“为什么？”

西奥多顿了顿，给出解释：

“这段话更像是一个旁观者在总结，而非当事人的切身感受。”

他随后又指出一大堆问题，最后做出总结，认为写这段话的人根本不了解罪犯，不清楚罪犯会怎样说话，在想些什么。

这种东西真正的罪犯一眼就能看出来是假的。

胡佛与托尔森面面相觑。

(本章完)