德曼觉得「邪恶」。

这篇故事性颇强的评论稿，让很多美国人第一次明白了弗里德曼的理论。他们觉得这些理论是反人类的，在这里一切道德良知都没有了。

弗里德曼很快为自己公关，但这公关反而进一步使得公众厌恶他。

在电视上，弗里德曼说：「余切破坏了我们的行规，因为这是一些纯粹学术性质的讨论，而这些讨论放在社会上就显得超过了尺度————他破坏了学术圈自由的风气。」

「他总这么干，他总是煽动那些不明真相的人起哄，然后靠这种方式逼迫对手认输。

因为他是个作家，他太有煽动力。」

「但我不是那种人，我从来不会退缩。」

余切在马来西亚这边发表了看法：「我认为美国公众有资格，也有能力明白这些话题，我总是保持对美国人民的尊重。」

「至于你问我，我此刻的行为是否「邪恶」？」

余切请随行的众多记者将他的话带到美国。

「1987年，我参加过英国BBC的纪录片录制工作（里斯本丸号），他们的工作很好，不过BBC的王牌节目是自然纪录片，我偶然了解到纪录片的拍摄法则一永远不要试图人为破坏自然规律。」

「因此，当摄制组遇见牛犊被野兽撕碎，向他们求救时，他们会流著眼泪眼睁睁看著一切发生————你觉得这些正确吗？我不太清楚，因为我是一个人类，而且我是纪录片的门外汉！」

记者们倒吸一口凉气，他们已经联想到余切接下来的话。

果然，余切道：「弗里德曼的想法，是否和BBC纪录片摄制组很相似？他有如上帝一样，看著众生皆苦，一切灾难发生，并相信这是某种社会上的演变规律就像是自然界的厮杀一样。」

「你们是那头被直播死亡的牛犊吗？他可以为你说话，但他不会，因为他相信失败者生来就是要被撕碎的。」

采访由CNN发回到美国，不用说，弗里德曼再一次被口诛笔伐。由于二者的巨大知名度，美国大统领也被问到了这个问题，一名记者说：「我们对中东那边发生的事情（海湾战争），是一种物竞天择下的演化吗？就像是大鱼吃小鱼一样？这是一种市场现象，我们为了霸权，石油和威慑力发动战争？」

大统领茫然道：「你在说什么？我们当然是为了道义而来，而且很多盟友站在我们身边。」

记者随即用几句话解释了马