力没有水平，最终导致剧集失败，那份长期分红如同幻影，没有任何人会为你出头。

该斗争的是你，该为剧情负责的是你，该为长期分红全力以赴的还是你。

明白吗？」

北大社长梗著脖子追问：「那您的编剧中心制到底能够改变什么？

归根结底，最后还是落于片场斗争的窠臼，只是新增加了一个争权夺利的利益方而已！

而且编剧是文字工作者，最需要的素质是纯粹。

您让最不擅长沟通与斗争的我们，去亲自搅入斗兽场，与资本导演明星大腕短兵相接，我们真的还能做好本职工作吗？

不一定能拿到话语权，却需要为失败承担主要责任，所谓的长线分红，难道不是一根吊在驴子面前的胡萝卜吗？

有没有一种可能，新体系里的编剧，承担了太多不擅长也不科学的压力，诞生了太大的野心与贪婪，不再纯粹，市侩得如同商人，反而比以前更加容易失败？」

「好！」

底下有一群学子热烈鼓掌。

这哥们的话很有煽动力，乍一听，逻辑完全通顺。

可方星河回应得轻描淡写，又一针见血。

「对于整个中国电视剧行业而言，你的失败一点都不重要，行业不在意，协会不在意，我也不在意。

我们想要保护的，从始至终都只是行业的整体水平。

所以你们在激动雀跃之余，也要清楚的意识到一哪怕有了全面保护，能够成功做出爆剧、拿到巨额分红的编剧，仍然只是少数。

并非每一位编剧都具备了成功的素质，只缺一个机会。

大部分人都是庸碌的，这才是最真实的现实。

而你，社长同学，你不庸碌，你的问题是清高自傲却不自知。

编剧的核心素质真的是纯粹吗？

大错特错。

编剧是完全面向市场的专业内容创作者，和作家区别极大。

正统文学作品不需要强情绪、强情节、强人物，你把一堆吃语写得很美，你的作品也能具有文学性和艺术性。

但编剧不是这样，编剧必须了解市场，了解受众，了解拍剧逻辑，最终创作出的剧本才能与广大人民群众共鸣。

切记，电视剧是拍出来给普罗大众看的，收视率就是你的成绩单。

拍摄一堆美丽但莫名其妙的画面，或许能拿最佳摄影奖，肯定不配提名最佳编剧。

所以，别纯粹了，好好去接触一下社会，看看普通二本三本的大学生们在想什么、又喜欢