孙子知道他们这种行为是诬蔑是栽赃，是吃不到葡萄就说葡萄是酸的，打不过我们楚人就说我们楚人的先祖有多么拉垮。”

……

“这还用博主给你评吗？”

春秋，

左丘明表示：

“我的史书上已经写得清清楚楚。”

“楚国那时真的又穷又弱。”

“而且楚国这个蛮夷习性，那是真的让人很难评。”

“真就是穷横穷横的。 ”

“偷人家的牛，这是绝对没错的！”

他左丘明敢用自己的项上人头担保。

…………

天幕下各个时空的皇帝臣子们都在讨论这件事情。

所有的人都觉得。

楚国就是像人家贾谊说的那样。

毕竟所有人从小接触的历史中，楚国就是这么一个形象。

甚至现在你随便拉一个稍微懂历史的人，他给你讲的历史，其实都是这么一个故事。

关于楚国偷牛事件几乎已经成为，所有人认知中的历史的真实事件。

但这对不对呢？

陈勇看着这些人的评论，只能说一句。

这就是儒家史书造的孽呀！

为什么？

咱们讲历史，咱们去研究历史的时候一定要抛开儒家史观，就是因为很多在你固有观念中的东西，都是儒家潜移默化扭曲后的结果。

【你现在随便拉一个人问，或者你随便在各种营销号短视频或者是ai中查询。 】

【你一定会得出一个结论，那就是楚国他最开始又穷又弱，还人品不怎么样。】

【甚至出现了楚国的先祖，他祭祀的时候因为又穷又弱，连一头牛都没有！】

【楚国是偷了人家的牛，而完成了他祭祀的这个过程。】

【那么这种说法对不对呢？】

【我只能说两个字：】

【扯淡！】

【这完全就是对楚国的污蔑和故意的丑化。】

【这就是儒家史观对历史最大的扭曲。】

【也许当我说出这句话的时候，很多人感觉到我是在胡说八道。】

【但我只用一句话就可以让你们的三观破碎。】

【那就是楚国，他可是一个诸侯国啊。】

【一个诸侯国他再穷，他都不可能穷到自己连一头牛都没有吧！】

【你就是讲笑话，他也不可能无知到这种程度？】

【别说一个地大物博的楚国，你就说人家一个小贵族啊，他家里他没有一头牛，你敢信吗？】

【所以说这就是儒家写史书最让人难以接受的事情！】

【那就叫作抛开事实不谈！】

【完全无视了社会文化背景。】

【连最基本的社会现状他都要推翻了。】