全错。

可谁也不能说自己就是唯一对的。

以前，大家靠的是名头。

哪个教授资历老，哪个中心论文多，哪个人和国外协会关系近，哪一家器械公司的年会排场大，很多时候，话语权就往哪边倾。

真正干活的医生，反而不一定有机会说话。

尤其是基层。

一个地市医院的骨科主任，手里可能压着两三百个术后十年、二十年的病人，知道什么样的家庭撑不起第二次大手术，知道什么地方的康复做不到，知道一个病人断了一根钉子后到底该不该马上转院。

可他没顶刊论文，没有院士老师，没有一年几百万的课题经费。

他的经验，往往只能烂在病房里。

这一次，张凡不想让它继续烂着。

上午九点，发布会还没开始，会议厅后面已经坐满了人。

来的都是骨科同行，有主任，有副主任，有刚拿到副高的年轻医生，也有从县里、地市里一路坐夜车赶过来的医生。

没人喧哗。

因为大家都在等那份名单。

不是主席台上的名单。

是共识最后一页，署名专家的名单。

以前这种名单，一般人根本不用看。

看了也白看。

前面永远是那些熟得不能再熟的名字，后面可能再挂几个年轻一点的，至于真正写了什么、改了什么、贡献了什么，外面人不知道，名单里的人自己也未必说得清。

但这一次，消息提前半个月就传出来了。

张凡说，署名排序不看单位，不看职称，不看谁认识谁，只看贡献。

谁提出了临床上真正的问题，谁拿出了完整的病例资料，谁参与了文献检索，谁完成了证据评价，谁把基层病人的真实路径补进去了，谁就该在前面。

一开始，很多人不信。

医疗圈里，特别是骨科圈里，大家嘴上都说学术自由、百花齐放。可真到了署名、课题、奖项、指南的时候，谁心里没有一笔账？

找关系这种事情，平时不说，不代表不存在。

就和斗地主一样。

谁手里有两个猫，谁手里有四个二，谁背后站着一个能拍板的人，大家都清楚。只是牌没打到最后，谁都不会轻易把底翻出来。

但张凡这次，直接把牌桌掀了。

不仅掀了，还在桌子中央钉了一条规矩。

所有参与共识的人，都要签贡献声明。

病例数据来自哪里，多少例，随访多久，出现过什么并发症，是否有失访，全部要写清。

文献检索由谁完成，PICO问题由谁提出，证据等级由谁评