本可能更低的英特x86处理器？

水果的核心竞争力是整机设计、操作系统和用户体验，而不是处理器芯片。用谁的芯片，重要吗？”

这个问题直指水果长期以来战略的一个争议点。

史蒂夫闻言，脸色立刻严肃起来，他几乎是本能地反驳：

“处理器是电脑的‘心脏’，是用户体验的底层基础！

水果必须掌控核心，怎么能用第三方的、尤其是Wintel联盟（微软+英特尔）的芯片？

PowerPC是我们与IBM、摩托智慧的结晶，

是更优雅、更高效的RISC架构，代表了未来的方向！

这是水果的立足之本之一！”

李沐阳看着史蒂夫那副“处理器圣战”般的表情，知道这是对方深入骨髓的执念之一。

但他并没有退让，反而更加冷静地分析：

“史蒂夫，我理解你对‘掌控一切’的追求。

但商业竞争，尤其是消费电子领域，有时候需要做减法，需要聚焦真正的核心竞争力。

水果的核心是什么？

是令人惊艳的工业设计、友好易用且封闭安全的MacOS操作系统、以及构建在此之上的完整软硬件生态体验。”

他指着眼前的iMac样机：

“用户买它，是因为它好看、好用、一体化的简洁，能快速上网、听音乐、处理照片，而不是因为它里面跑的是PowerPC还是x86。

对于绝大多数非技术用户来说，他们根本不懂也不关心处理器架构的区别，

他们只关心速度够不够快，用起来爽不爽，外观酷不酷。”

他顿了顿，加重语气：

“而现在，英特奔腾（Pentium）系列处理器在性能、功耗、特别是性价比和软件兼容性上，已经显现出越来越明显的优势。

整个PC行业的软件生态，绝大部分是围绕着x86架构开发的。

水果坚持PowerPC，等于是在用自己相对弱小的生态，对抗整个Wintel联盟建立的庞大帝国。

这会让我们的机器在获得同样性能时成本更高，在运行某些流行软件时可能遇到兼容性问题，

最终这些成本和不便，都会转嫁给消费者，削弱iMac的竞争力。”

李沐阳看着史蒂夫闪烁不定的眼神，最后祭出了“史蒂夫自己的理念”：

“你常说要‘聚焦’，要‘做减法’