先提出疑问。

“样本太少，七人改善不能说明普遍有效。”

林长生点头。

“同意。”

专家愣了一下。

“您不解释？”

“八个人本来就不能代表所有人。”

“这批观察的意义，是确认配伍方向和早期安全性。”

林长生翻到附录。

“下一步若进入孵化，先扩大到三十人。”

“证型不符者不纳入，重度抑郁、睡眠呼吸暂停和明确器质性疾病患者先走专科评估。”

睡眠专家继续追问。

“潮热下降超过六成，是否可能受天气变化影响？”

“可能。”

“患者都在同一地区，观察期间气温确有下降。”

“后续应延长周期，并设置生活环境记录。”

会场里几名专家开始低声交流。

林长生没有借漂亮数据抢结论，反而主动指出可能的混杂因素。

这种态度让质疑不再像一场对抗。

温敬之翻开其中一份记录。

“这名患者第十九天失眠反弹，你们为什么没有加量？”

“她与家人争吵，情绪诱因明确。”

“药量加上去，家庭矛盾也不会消失。”

林长生回答道：“先做沟通和作息调整，三天后睡眠自行恢复。”

温敬之笑了。

“这倒像是在治人。”

霍天行终于开口。

“主观睡眠记录仍缺乏足够说服力。”

“建议加入可穿戴设备监测和客观睡眠参数。”

“可以。”

林长生答道：“但设备不能代替患者感受。”

“有人监测显示睡了六小时，醒来仍疲惫。”

“也有人只睡五小时，白天精神已经恢复。”

“主观和客观都要看。”

霍天行沉默片刻。

“至少应增加随机对照。”

“样本扩大后可以设计。”

“安慰剂外观和气味要一致，原有助眠药调整也必须统一管理。”

林长生看向记录员。

“这条写进去。”

霍天行没有料到他会当场接受建议。

原本准备好的交锋，忽然失去了落点。

经过两个小时讨论，评审组形成最终意见。

宁神归元饮继续保留在早期孵化观察名单。

下一阶段扩大样本量，增加客观睡眠监测和对照设计。

培元固精丸则正式写入专项指南草案，作为低成本临床需求导向的转化案例。

证据等级、适用边界和风险警示全部保留。

许崇文宣读结果时，会场响起一阵掌声。

孟庆昌坐在前排，脸色