人物，方能体会什么事应该去履行职责,什么事只是叫它旅行旅行走***。可是，黎明不这样认为。尽管黎明在官场已久经磨炼，个中的游戏规则、处事方略他都一清二楚，但是他往往不能顺流而下，也不会随风飘去。他总是挺立在风口浪尖（由院长位置所决定），以他发挥到极限的力量去阻拦狂风的袭击，去平息恶浪的冲刷。这不仅是他认识到自己特殊身份所担当的神圣职责，更是他自幼就形成的不可动摇的人生观。是的，人与人是不同的，最大的不同是素质的不同，不同素质的人是不能互相理解的，也是改变不了对方的。此刻的黎明已经感到一种被动，他若等市长栗致炟讲了话,定了盘，自己再出场说什么，效果肯定不好，不过，即使到那种时刻，他也不会放弃说话，只是到那时刻就更被动了。市长的目光随着副市长的话音落下移到了他的方位。他知道，这是市长让他发言，一般情况，在座的最高官员不会在下级未讲完话时就出场表态的。特别是今天这种场合，还有黎明这种身份，尽管他级别低于市长，但是对案件的最后裁决，他是权威。他扮演的角色是着执法袍的裁判，就像绿茵场上激烈的赛事，定夺队员是否犯规，是否该给予黄牌和红牌惩罚，踢进的球算不算数之类的是是非非，都是裁判一哨定音，就是场外再大的天王老子，想实施自己的意图，他说不通裁判，也不管用。

黎明说话了，他的话语节奏平稳温和，词句清楚简练，他呷口茶水道：“对于2??14情人节大火案的定性问题,我个人意见是，不同意刚才几位领导的意见。根据现有的证据，还不能证明霍志勇是故意纵火报复社会。定性的事实根据是事实必须确凿，而不是根据主观的推论。有人说,霍志勇本人已对犯罪事实供认不讳。是的，从审讯笔录看，白纸黑字，还有手印，不可不信。可是我了解的情况是，审讯霍志勇时，干警有明显的诱供嫌疑，除此，还有逼供的事实。当把一个犯罪嫌疑人折腾得死去活来、生不如死时，审讯他的干警叫他说啥他就说啥了，根据这样的供词定案，公正吗？公平吗？正确吗？”黎明的话说到此，公安局长已听得不耐烦了，就截断他的发言，问道：

“黎院长，你有什么依据说新城区公安干警有诱供嫌疑，有逼供事实?”

“这个问题嘛，