过三个修订版本。

其中最早一版没有“历史沿革必要安排”这句话。

这句话是在第二版才被加进去的。

而第二版的修订人字段，至今处于遮盖状态。

苏晓月把三个版本逐字拆开。

第一版只有四项内容：旧席编号、材料范围、保管责任、调阅程序。

第二版增加了“历史沿革必要安排”，同时删掉原本写在末尾的一句：

本安排至专项初设工作完成后终止。

第三版又加入“说明关系连续有效”，并把复核方式从书面会签改成了口头确认后补录。

方远志看完变化，脸色越来越难看。

“先删终止日期，再加连续有效，最后允许口头确认。”

“三步。”周远帆说，“一步比一步方便延续。”

如果只看最后版本，很容易以为这些文字从最初就存在。可三个版本放在一起，能清楚看见一项临时安排如何被改成没有期限、可以口头续用的长期权限。

马晓琳调出版本形成时间。

第一版和第二版只隔了四十七分钟。

第二版到第三版却隔了两天。

这两天里，系统保存过六次打开记录，其中五次来自牵头秘书岗，一次来自北山说明室。

“双向驻留。”苏晓月说。

京城改说明。

北山看结果。

两边确认后，第三版才正式归档。

周远帆让她继续查修订字段遮盖的形成时间。

结果显示，字段不是当年就被遮住的。

真正的遮盖发生在七年前数字化迁移时。

也就是说，当年纸质修订记录原本有名字，只是在旧席被转成现行功能时，修订人同时被隐藏。

“迁移的人知道这个名字重要。”秦正国说。

“也知道以后会有人追第一处修改。”周远帆答。

技术组从旧缓存中恢复出一段不完整的修订代码。

不是姓名。

是一组内部岗位标识。

L-0。

后面的字符损坏，无法确认完整编号。

但L-0与现任联络组长L使用的修订前缀属于同一命名规则。

苏晓月没有把两者直接写成同一人。

她只在报告里注明：

源头修订岗与现行联络组长岗存在命名体系延续。

这句话很克制。

却把二十多年前的一次文字修改，与今天仍在发函的岗位连接起来。

为了防止对方声称三个版本是后