做什么了。

只要他说出“覆盖”，系统里那个正在同步的词库就会把这个词和现场反向说明对撞；只要他说出“补录”，就会被现场的公开措辞抓住；只要他说出“执行窗口”，就意味着承认今天的动作本来就不是普通核验，而是有预设目标的落点。换句话说，他无论怎么说，都会被林昼逼到词义冲突里去。

“我只是按系统——”

“说全。”林昼打断他，“你们是按系统补录，还是按系统覆盖？”

“我们是按系统补录！”那人语气终于乱了些。

“补录什么？”

“补录到场一致性。”

“谁的一致性？”

“现场——”

“现场和谁一致？”

“和……和执行窗口……”

话一出口，那人脸色直接白了半分。

林昼看着他，手里的公告页却没有放下。

很好。

词已经自己撞上了。

“听见了吗？”他对耳机里的周工说，“把这句收进去。执行窗口和到场一致性撞词了。”

周工几乎立刻回：“收到。词库已经开始错位。”

“怎么错位？”

“外部节点的英文映射和本地术语不一致，正在互相顶掉。刚才的`executionslot`被拉去了`attendanceharmonization`，但本地公告页没跟上。”

林昼眼神一沉。

这就是他要的。

同一时刻，执行窗口和境外节点同时失真，不是因为它们都坏了，而是因为它们本来就是靠同一套词在维持一致性。现在本地把原话钉住，境外节点把翻译拉偏，执行窗口就会出现两个版本的解释入口，一边是现场，一边是词库。只要两边不一致，背面的词库就会开始露出裂口。

“继续让他们说。”林昼道。

梁组长已经完全跟上节奏，眼神迅速冷下来：“听见没有？继续。既然是补录，就把补录对象说清楚。”

为首那人明显已经开始后悔自己站到了这条线上。他看了一眼屏幕，又看了一眼身边同伴，似乎想找一个能接话的人，可同伴也在发虚。因为他们都知道，今天最危险的不是被拦住，而是被迫把执行窗口的真实用途说出来。一旦用途被说破，词库的自洽就没了。

就在这时，主屏左侧忽然弹出一行更长的提示：

`lexicalsourcemi**atch/cross-borderauthoritydrif