么叫异常拥堵，什么叫可封，什么叫不可封。”

信息中心主任咬着牙：“那我们是不是可以顺着问，稳态是谁定的？”

“可以问，但不能在这个层面上问。”周砚说，“直接问稳态是谁定的，他们会拿流程文本、历史纪要、管理办法来糊你。要问，就问稳态之上的开一是谁发起的，谁同意它先开，谁把它塞进了关票之前。”

林序立刻明白：“也就是把问题从‘定义’转到‘动作’。”

“对。”周砚说，“定义可以伪装，动作不能完全伪装。假调度先动一开，这个动作本身就是证据。它不管再怎么写成稳态维护，都改变不了一个事实：原本该等落印后再处理的输入，被人为提前挂进了调度入口。”

他说完，把“稳态预调度”面板拖出一层新的历史记录。

历史记录显示，这条预调度并不是刚刚生成，而是在十分钟前就已经有过一次静默试发，只是第一次被撤回了。撤回原因是“关票对象未确认”。

这六个字让会议室里的所有人都抬起头。

“关票对象未确认？”副总监忍不住念出来，“也就是说，他们连谁来背最后那一笔都没定好，就敢先开口？”

“所以是假调度。”周砚说，“先动一开，是为了探谁会接。接的人就是他们想定的关票对象。关票对象一旦接了，就等于替稳态之上的开口背名。后面所有血口，就都可以在关票里归并。”

信息中心主任立刻去调另一侧的内网留痕：“我看一下撤回链是谁做的。”

几秒后，他的脸色变得更冷。

“撤回动作不是普通终端发的。”他说，“是稳态联络席自己的账号，但登录源头绕过了常规席位认证。”

“绕过认证？”林序一怔。

“不是绕过，是借道。”周砚说，“他们用稳态联络席的名义先试发，又用另一条道撤回。这样做的好处是，表面上看账号自己在调整，实际上是有人在幕后控制试发节奏。关票对象未确认，这几个字不是偶然，是他们还没挑好最后那个名字。”

副总监听得后背发凉：“也就是说，名字还在找，刀已经先亮了。”

“对。”周砚说，“这就是见血前的问名。”

他说到这里，手指已经把那条历史撤回痕迹截取成一个独立证据包。

包里包含三样东西：假调度首次试发时间、撤回时间、撤回时的内部附注。

附注只有短短一句：

“